CIUDAD DE MÉXICO, México, sep. 5, 2007.-El proyecto de Reforma Electoral que discuten las comisiones del Senado incluye reducir en 85 por ciento el financiamiento privado a partidos para quedar en 40 millones de pesos, en lugar de los casi 270 millones actuales.
También se propone que si al comenzar un periodo constitucional la elección no fuera declarada el 1 de diciembre, cesará la gestión del presidente saliente y asumiría el cargo un mandatario interino designado por el Congreso.
Según el predictamen que dieron a conocer las comisiones de Puntos Constitucionales, Gobernación, Radio, Televisión y Cinematografía y de Estudios Legislativos, se prohíbe a los partidos y a terceros adquirir tiempo en esos medios de comunicación.
Ahora, el acceso permanente de los partidos políticos a radio y televisión será exclusivamente a través de los tiempos que el Estado disponga, y será asignado por el Instituto Federal Electoral (IFE).
Igualmente, se pretende reducir cinco puntos porcentuales menos que en la iniciativa el financiamiento público, que generaría un ahorro al erario de más de 200 millones de pesos sólo con la entrada en vigor de la Reforma Electoral.
También se prevé que cuando haya comicios para presidente y las dos Cámaras, el financiamiento público sea equivalente a 50 por ciento de lo que cada partido recibe actualmente por ese concepto, una reducción a la mitad.
La propuesta a discusión considera establecer una Contraloría General del IFE, que con autonomía técnica y de gestión fiscalizaría todos los ingresos y egresos del organismo.
Además, se crea un órgano técnico del Consejo General del IFE para la fiscalización de las finanzas de los partidos, cuya función no estará limitada por los secretos bancario, fiduciario y fiscal.
De igual manera, se eleva a rango constitucional la obligación de los partidos de abstenerse a utilizar en su propaganda expresiones denigrantes, y se prohíbe la intervención de organizaciones gremiales en la creación de partidos.
También se establece la renovación escalonada de los consejeros del IFE y aumentar dos años más su gestión, pero sigue sin haber acuerdo en la forma como serían removidos, si de manera total o gradual y si aumenta o disminuye su número